如果来自手机教程就先换成路由器的对象名称
OpenClash、PassWall、PassWall 2、HomeProxy 与 Nikki 是面向路由系统的插件或应用，不是把手机软件直接装进电脑或路由器。要找的入口先对应实际工具，再看系统支持条件。
| 所在层 | 应核对的内容 |
|---|---|
| 路由系统 | 固件、版本与包管理器 |
| LuCI插件 | 界面项目、依赖和安装说明 |
| 代理内核 | 实际选择的类型与配置 |
| 手机电脑应用 | 各自平台的客户端说明 |
| 服务 | 实际取得的配置与购买条件 |
这些层次不能由名字里一个 VPN 全部代替。系统提供运行环境，插件负责管理相应能力，核心处理配置，不能把订阅服务名称写成固件的自带功能。
如果选内核就看当前插件而不是所有软件总表
OpenClash 写 Mihomo 与 Smart，PassWall 有多种组件可选。PassWall 2 的基础选择在 Xray、SingBox 和两者之间，HomeProxy 则依赖 sing-box，Nikki 使用 mihomo。
清单描述可选范围，不代表当前固件已经装齐。组件支持某协议，也不能推定插件界面有与手机完全一样的菜单，实际配置仍按对应工具解释。
- 先确定包和界面属于哪个插件，不把简称当全名。
- 再看实际装入的核心，不拿候选清单替运行状态。
- 配置读入与路由规则分别记录，不让启动动作替代结果。
如果关心接管范围就读透明代理与设备规则
插件有各自的透明代理、规则或访问控制功能。Nikki 公开写 Redirect、TPROXY 与 TUN，PassWall 2 又列按设备规则，不能把功能存在改成全部设备一定采用同一路径。
路由器运行代理只说明工具所在位置，哪些请求进入仍要读当前规则。
同一个网络里的设备结果也分别保留，不用某台手机能访问就替其他设备填写成功。此处对照的是功能范围，没有提供对任意家庭网络的实际运行结论。
如果安装文件不同就回到实际管理器
公开插件记录有 ipk 与 apk 两种包方向，当前固件采用哪种要单独确认。PassWall 2 README 给出 opkg 或 apk 的检查方式，不把文件后缀改名就当作另一种包。
- 先记固件与插件全名，确认教程对象一致。
- 对照实际核心、防火墙与包管理器，不跨工具借步骤。
- 查看配置、规则和实际提示，各自保留结果。
截至 2026-10-18 的记录，各插件还有不同版本与系统条件。版本会调整，不能由一份旧安装说明替未来全部固件保证兼容。
如果插件同时存在就先保留各自现状
项目没有给这些工具能否同时安装或运行的统一说明，没查到公开说明。不自行规定必须卸载另一款，也不声称全部同时启用没有影响。
手机端权限、桌面系统代理和路由防火墙是不同对象，按实际平台说明处理。订阅与服务问题也另有记录，不能把任何网络现象统一归因于路由器插件。
需要改选服务时可从下面继续
若配置来源也要改选，下面有可继续阅读的机场资料入口。
解惑答疑（常见问题）
路由插件和手机客户端能共用同一份菜单步骤吗？
它们的运行平台和管理对象不同，先对照实际插件与固件说明。内核相同也不保证界面一致，不把手机的权限或配置按钮移作 LuCI 菜单。
插件列出多种内核就表示都已安装吗？
可选范围不代表当前组件状态，先读实际装入与选中的核心。协议支持、插件界面和当前配置分别核对，不能用候选列表填成全部已经可用。
路由器开了透明代理，所有设备就同样走代理吗？
功能存在与当前规则不同，插件有各自的访问控制、按设备或路由条件。保存实际配置与各设备结果，不由工具位置推定全网采用同样路径。